Puede recibirse como un pitorreo, especialmente si tenemos en cuenta que Madrid ya ha optado en dos ocasiones a albergar unos juegos olímpicos sin éxito. Madrid 2020 se presenta como una oda a la constancia y a la tenacidad del español, ibérico de pura cepa, que peca de tozudo y cabezón.
Ese escarnio aumenta cuando se presenta un logotipo que parece hacer hincapié en el cliché de una candidatura eterna. 20020 parece decir el nuevo gimic de la candidatura capitalina, y ese «pequeño» matiz ha sido recibido con mofa en las redes sociales.
El logotipo, que ha sido diseñado por un aragonés estudiante de diseño gráfico en Zaragoza, ha generado polémica desde primera hora de la mañana cuando ha sido presentada la candidatura de forma oficial. Unos ven excesivo parecido con el anterior logo de Madrid 2016, otros leen 20020 en lugar de 2020… Ha levantado una polvareda de críticas que, al menos, va a servir para darle publicity a una candidatura que ya no tiene la frescura de las otras dos anteriores. El artista se defiende argumentando que se ha inspirado en los arcos de la puerta de Alcalá, recogiendo así en sentir de toda una ciudad.
No es el único logo olímpico que ha causado polémica en los últimos años. El logo de Londres también tuvo su legión de detractores que centraban sus críticas en el abultado precio que se había pagado por el diseño.
El 15 de febrero se entregará en Suiza el dossier del proyecto de Madrid 2020. El 25 de mayo se comunicará qué ciudades pasan la criba inicial y hasta el 7 de septiembre, después de las los juegos de Londres, no se sabrá el candidato definitivo. La gran noticia se dará en Buenos Aires.
Diego Celma Herrando
Imagen: abc
