Archivo de la categoría: Propaganda y Comunicación Institucional

ROMNEY DOMINA EL COMIENZO DE LAS PRIMARIAS

Tras ganar las batallas de las primarias republicanas en Iowa y en New Hampshire, Romney parece haberse consolidado como el gran rival de Obama de cara a las elecciones del todavía remoto 6 de noviembre de 2012.

Además de ser un hombre estereotipo del triunfador estadounidense, Romney se presenta al electorado como un gerente empresarial, un líder que devolverá a la nación al lugar que le corresponde. Romney arrasa en los debates en los que el resto de candidatos a las primarias hacen piña contra él. Santorum, Paul, Perry y Gringich se han dado cuenta de que ninguno de ellos tiene el carisma de el de Detroit y tratan de derribarlo.

Él se defiende con gran soltura y trata de unir a las fuerzas conservadoras en contra de un Barack Obama que,  en términos prácticos, no ha comenzado todavía su carrera electoral. El primer presidente negro de los USA parte con la ventaja de estar ya en la Casablanca y tratará de transmitir a los votantes que, en medio de la actual crisis económica no es recomendable cambiar de caballo, o en este caso, bajarse de un asno para montar en un elefante.

El elefante, con Romney como jinete, propone que los Estados Unidos se desmarquen del modelo europeo de servicios públicos obligatorios que Obama se ha encargado de promover en EE.UU “fijándose en las capitales europeas y sin mirar a las pequeñas ciudades de América”.

Carolina del Sur, el próximo 21 de enero, se plantea ya como el último escollo para Mitt. El reducto conservador es la batalla definitiva por las primarias y si ninguno de sus contrincantes se impone, Romney tendrá el camino despejado para conseguir ser el máximo representante del partido republicano.

Lo que es seguro es que la pugna por el despacho oval no será un camino de rosas. Obama no ha empezado a hablar pero cuando comience sus discursos, volverá por sus fueros y se convertirá en un hueso para el candidato conservador.

Diego Celma Herrando

Imagen: reddogreport

A partir de ahora y hasta noviembre, analizaré a mediados de mes la actualidad de la carrera electoral de EE.UU.

BACHMANN ENTRA EN ESCENA

Quedan muchísimos meses para las elecciones generales de los Estados Unidos de América pero ya ha empezado la batalla interna en el seno republicano. El fin es escoger a un candidato firme que tenga algo que decir en contra de la gestión de Obama.

Mitt Romney es el máximo favorito por el momento. Aquel que en su día perdiera por poco frente al ex-guerrillero del Vietnam, McCain, está encabezando los sondeos para los próximos comicios. A mi me habían enseñado desde siempre que los perdedores en América no gozaban de segundas oportunidades, el caso de John Kerry es un ejemplo elocuente, pero por lo visto no siempre es así.

Hay varios que llevan ya varios meses coqueteando con los medios y allanando su camino para ser candidatos como Sarah Palin, Michael Steele, Mick Huckabee o Rudy Giuliani. Otros se cayeron antes de tiempo como Donald Trump, y menos mal, porque se llegó a hablar de una candidatura que ofrecía a Charlie Sheen de vicepresidente. Alguno ha pospuesto su candidatura a 2016 como Scott Brown, ya anuncié en enero de 2010 que ese señor iba a ser alguien importante para los EE.UU. (http://tritiopublicidad.es/blog/2010/01/26/scottxbrownxxlaxnuevaximagenxdexamxrica/) Al contrario de lo que pueda parecer, posponer la candidatura puede ser lo más racional viendo que el contrincante es Barack Obama. En 2016 y siempre que el presidente demócrata sea reelegido en 2012, éste no se podría volver a presentar según dice la ley estadounidense ya que solo se permiten dos legislaturas por presidente. Así pues Scott Brown es un tipo listo que no se quiere desgastar, quizás Rubalcaba debería tomar nota de esto. Finalmente hay otros a los que se les ha pasado el arroz pero bien como el caso de Ron Paul, que con 76 años se postula como presidente en 2012 y está en los debates oficiales por la candidatura republicana. Alucinante.

Sin embargo, desde hace unas semanas y tras el primer debate oficial republicano en el que estaban nombres como Tim Pawlenty, Newt Gingrich, Herman Cain, Rick Santorum, Michele Bachmann y los ya nombrados Romney y Paul; Bachmann ha entrado de lleno en las apuestas al ganar dicho debate y está justo detrás de Mitt Romney en popularidad. A pesar de sus errores en público como situar el lugar de nacimiento de John Wayne en su ciudad cuando no era así o fallos de cálculo sobre el aumento de precios de consumo durante el gobierno Obama, su opción está pareciendo muy fuerte. Se comenta la posibilidad de un dueto Palin-Bachmann. Hay que reconocer que Hillary Clinton abrió la puerta a las candidaturas femeninas a la presidencia de Estados Unidos.

Faltan todavía varios meses para que la carrera electoral de comienzo pero como suelo decir, la primera lucha es en el interior y parece ser que entre “los elefantes” va a ver una pelea a muerte por la candidatura presidencial de 2012.

Diego Celma Herrando

Imagen: minnpost

LA CRISIS DEL EXIT POLL

El exit poll es una modalidad de sondeo que se realiza a los electores nada más abandonar las urnas de votación. Tiene como fin predecir con exactitud los futuros resultados electorales.

 La consulta del pasado sábado aquí en Ecuador consiguió sacarle unas cuantas sonrisas al presidente Rafael Correa, debido a la gran victoria del Sí que pronosticaba el Exit Poll orquestado por el encuestador Santiago Pérez. Todos los medios nacionales recogieron imágenes de jolgorio y enormes abrazos de felicidad del Presidente.

 Horas más tarde, a la vista de que los resultados reales estaban mucho más ajustados y sobrepasaban de manera flagrante el margen de error del Exit Poll, Correa se reunió, con carácter de urgencia, con toda la cúpula directiva de su gobierno.

 ¡Qué imagen había estado dando el gobierno! Es lógico que se celebrara un 60% de apoyo en la pregunta menos respaldada. El resto de cuestiones tenían una previsión del 65%, 64%, 62% etc. de respuestas afirmativas. Ahora la realidad los dejaba muy tocados porque habían celebrado su victoria sin esperar al escrutinio.

 Santiago Pérez, el encuestador que se vendió desde Presidencia como una máquina precisa para hacer sondeos, fue otro error del gobierno que se sumó al bochorno generalizado. En Twitter hubo muchísima mofa a su costa, al más puro estilo #turismobisbal.

Ahora Correa, a la espera del resultado de algunas provincias con el escrutinio todavía en vigor (Pichincha, Guayas…), tiene los porcentajes de la consulta ante sus narices y él mismo se pregunta si es legítimo implantar unos cambios con el 44%, 45%, 47% etc. del apoyo ciudadano. Hay más de un 50% de los ecuatorianos que o votaron que no, o votaron en blanco o su opinión fue declarada como nula.

Diego Celma Herrando

Imagen: neolaia

UNA «MUERTE» POLÉMICA

Atrapan al hombre más buscado de la Tierra (ahora ese dudoso galardón lo porta con orgullo Julian Assange), sin enseñar ni una sola prueba fehaciente de ello, a la vez que aseguran haberse desecho de su cadáver en alta mar ¿Cómo esperan que nos lo creamos sin dudarlo ni un segundo? De los americanos esperábamos algo mucho más impactante, tal vez remolcar el cuerpo semidesnudo (desnudo no, que es muy desagradable) por toda la Quinta Avenida mientras los neoyorkinos le escupían y le lanzaban piedras y excrementos.

Por eso se hace tan extraño. Han tenido muchísima prisa en deshacerse del cuerpo, como cuando un asesino entierra rápidamente a su víctima en un monte cercano y quema las armas y ropa utilizadas en el crimen. Han actuado como si lo que hicieron…no fuera del todo legal.

Y Estados Unidos no entiende la desconfianza del mundo, pero algunos congresistas ya reclaman fotos del cuerpo. Además, una foto que circuló por la red mostrando a un Bin Laden abatido ha sido declarada falsa. Todo esto alimenta el mar de dudas de la sociedad, muy harta ya de que el imperio norteamericano mienta con frecuencia. Ahora la WhiteHouse valora si enseñar las fotos del cadáver, que dicen tener y que están calificadas como atroces, para que desaparezca este clima de confusión.

Cansado ya de teorías conspiranoicas que giran en torno a si sigue vivo en una isla para millonarios con inmunidad o que murió en la montañosa región de Tora Bora hace 10 años en plena operación Libertad Duradera, me declino por esta última. Quizás a Estados Unidos le ha venido bien mantener bien viva la figura de Osama. Ya hablé hace muchos meses de esta posibilidad: http://tritiopublicidad.es/blog/2009/10/27/osamaxxvidxxladen/. EE.UU. tenía un gran stock de armas y su lucha antiterrorista le ha venido como anillo al dedo para derrochar armamento por Oriente Medio.

Veremos si es cierta esa venganza que Al-Qaeda dice que va a llevar a cabo, hablan incluso de un infierno nuclear en territorio Yankee. Esperemos, de verdad, que no se les ocurra hacer semejante barbaridad.

Mientras tanto, cobijado por el lujo de la Casablanca, Obama vuelve a tener esa aura que brilló de manera casi cegadora en su campaña electoral, un aura que no se merece y que se fundamenta en el vacío, al igual que en 2008. Es temporal y efímera, no todos los años se “mata” a Bin Laden y todavía quedan muchos meses para las elecciones.

Diego Celma Herrando

Imagen: digitaljournal

MERKEL DESATA EL DEBATE NUCLEAR

La resaca del seísmo-tsunami de Japón, acaecido el pasado viernes 11 de marzo, es inevitable incluso para un blog de comunicación y publicidad como este. Si el miércoles hablé de la censura en los medios de comunicación a la hora de recoger la noticia, hoy voy a referirme a la campaña de popularidad que Angela Merkel, “la madre de Europa”, ha puesto en funcionamiento a raíz de la hecatombe nuclear.

El próximo fin de semana se celebran elecciones en el “land” de Baden-Wurtterberg, región en donde se halla enclavada la central nuclear de Neckarwestheim, una instalación que data de 1976 y que había sido recientemente prolongada hasta alrededor del 2020. Esta medida fue muy impopular en dicha zona por motivos obvios. El sábado 12 de marzo, 60.000 alemanes pidieron el cierre definitivo de esa central atómica.

La canciller ha aprovechado la resurrección del debate nuclear para lanzar una medida efectista: el cierre de los 7 reactores nucleares anteriores a 1980 durante tres meses incluyendo el cierre definitivo de Neckarwestheim. Esta decisión tiene una marcada tendencia electoralista con el objetivo de no perder en Baden-Wurttemberg, ya que los sondeos están muy ajustados y una derrota supondría la pérdida de 7 escaños en la Cámara Alta, institución en la que el CDU de Merkel ya perdió la mayoría.

El debate nuclear, como decía, se ha abierto con una fuerza extraordinaria y Japón ha vuelto a ponerse en cabeza en la particular batalla con Rusia por ser el anfitrión de más accidentes nucleares graves. Por un lado, Rusia con Mayak (1957): una fábrica de reprocesamiento de combustible atómico que explotó con una fuerza de casi 100 toneladas de TNT exponiendo a medio millón de personas a grandes dosis de radiación y matando a 200 personas, Chernobil (1986): desastre conocido por todos, símbolo de la caída de la Unión Soviética que contaminó grandes áreas del noreste de Europa y que causó 200.000 muertes relacionadas directa o indirectamente, y Tomsk-7 (1993): una ciudad secreta con fines militares erigida en medio de Siberia que tras sufrir un accidente en la planta de reprocesamiento expulsó una enorme nube de radioactividad. No hay datos sobre víctimas, que cada uno saque sus propias conclusiones. En el otro lado, Japón con Tsuraga (1981): varias fugas radioactivas irradiaron a varios centenares de personas, Tokaimura (1999): incendio y explosión de la planta nuclear que provocó síntomas de radiotoxemia en casi 50 personas, Mihama (2004): la corrosión rompió un conducto de la central emanando vapores tóxicos y causando la muerte a 5 empleados, y ahora Fukushima-I (2011): accidente de nivel 5 o 6, como ya lo calsifica Francia, un escalón por debajo de Chernobil, que acumula tres explosiones de hidrógeno en tres reactores distintos, la rotura de un edificio de contención de uno de estos reactores e incendios en la piscina de combustible de un cuarto reactor. Se ha confirmado la fusión parcial de varios de estos núcleos.

Sin embargo, los defensores de la “energía limpia, barata y segura” siempre encuentran excusas para todas las catástrofes. Cuando sucedió el accidente de Chernobil se escudaron en que el reactor no tenía edificio de contención, que era una chaladura de la industria nuclear soviética. Ahora, con los acontecimientos de la Central de Fukushima-I, resaltan que para haber sufrido un terremoto de 9 grados en la escala Richter y un tsunami de 10 metros, las instalaciones han aguantado demasiado bien. Quizás en esto tengan razón, sorprende ver que los reactores siguen en pie, pero aún así se me hace necesario recordarles que la naturaleza volverá a hacer acto de presencia tarde o temprano y Fukushima ha demostrado que somos terriblemente vulnerables.

Diego Celma Herrando

Imagen: lavanguardia

BARACK Y SU MEZQUITA

Aquel mesías que parecía ser el faro de la nueva América se está apagando poco a poco. Eldon Tyrrell dijo antes de su memorable sacrificio que “la luz que brilla con el doble de intensidad brilla durante la mitad de tiempo” y esta cita parece indicarnos que Obama brilló con demasiada intensidad en la carrera electoral, creando unas expectativas indescriptibles, pasión en el pueblo, esperanza en Europa y demostrando unas maneras y capacidad de liderazgo que parecían recordar a Reagan.

Desde hace unos meses menos de la mitad de los estadounidenses confían en el sucesor de Bush. Y mira que George lo hizo fatal, pero por lo menos a los Yankees les ofrecía lo de siempre, guerras y conservadurismo. La imagen de Obama empezó a caer con la reforma sanitaria, que para los ideales de la vieja Europa era a todas luces necesaria, para mí también debido al gran número de sin techo que hay en EE.UU.

Pero este mes ha saltado a la palestra otro asunto espinoso. La mezquita de la zona cero. Aquel solar que fue demolido por BIN LADEN S.L. ha sido escogido por el gobierno de Washington como el emplazamiento más oportuno para una nueva mezquita.

Me parece una decisión que pretende demostrar tolerancia y “alianza de civilizaciones” pero que es desafortunada si tenemos en cuenta a las víctimas. Recochineo sería el vocablo acertado.

No es conveniente construir un lugar sagrado en aquella manzana, tumba de 3000 personas, y menos todavía si es de la misma religión profesada por los autores de aquella masacre, aunque sea en una versión menos radical, no fundamentalista, no talibán… En los sondeos, el 70% de la muestra decía que no. Los políticos son elegidos por el pueblo para que cumplan los deseos de la mayoría de la gente, no para imponer sus voluntades.

Diego Celma Herrando

Imagen: indianadequesada

DIAGONAL TRUNCADA

 

Votaciones, bulevares, ramblas, catenaria del tranvía, cruce con Aragón, desvío del tráfico. Menudo zafarrancho se ha organizado con la elección de la mejor opción “siempre contando con el ciudadano” para la reforma de la Avenida Diagonal de Barcelona.

Cartelería en el metro, y en gran formato en el medio exterior, animan a los barceloneses a escoger su opción para la nueva Diagonal.

Yo siempre he escuchado que cuando algo funciona, en este caso oxigena, es mejor no cambiarlo y continuar con el mismo sistema. Como mucho, son aceptables pequeñas mejoras que contribuyan a un bien mayor.

Y es que, según los primeros análisis, la obstrucción de una de las principales arteria de Barcelona que comunica puntos neurálgicos con un sin fin de carriles, supondrá un desvió de un elevado porcentaje del tráfico de la “calle secante” por el siempre latoso eixample, aumentando los atascos y el tráfico de vehículos en dicha zona.

No sé que beneficio obtiene el ayuntamiento con esta obra, pero desde la primera propuesta, en la calle se respira desaprobación y temor a lo desconocido. La institución vende cambiar una “plaza de asfalto” (Aragón cruce con Diagonal) en un parque con Tranvía, una plaza de asfalto que es funcional, cuando menos.

Ya se verá como termina este asunto, seguramente el ejecutivo se saldrá con la suya e implantará su idea, la que más le guste, aunque las votaciones no apoyen un cambio . Y es que para mí, la votación se parece más una forma de justificación que a unos comicios reales. El resto de ciudadanos sufriremos de sus ilógicas y sospechosas decisiones. Pero esto sucede casi siempre.

Diego Celma Herrando

Imagen: Tibidabo

SCOTT BROWN, LA NUEVA IMAGEN DE AMÉRICA

Hace una semana se consumó un importante avance táctico de los republicanos sobre los demócratas, ha sido el primer revés de Obama desde su investidura.

En primer lugar es una victoria moral porque el nuevo senador, Scott Brown, ocupará el lugar que dejó libre Ted Kennedy con su muerte tras casi 50 años en el cargo. Para añadir más leña al fuego Massachusetts ha sido tradicionalmente un reducto demócrata.

Es, a su vez, una victoria estratégica que priva al gabinete Obama de la mayoría total en el senado y que otorga la posibilidad de veto legislativo a los republicanos.

Pero es, sobre todo, una victoria inesperada que trae consigo un nuevo reto para Barack. El susodicho, Scott Brown, si que es un rival de bandera y a la altura del partido del elefante. Su cariz de líder y su buena presencia le hacen entrar en escena con aires renovados y con esperanzas para el partido republicano.

No hay que olvidar que es un partido descabezado desde que fueron vapuleados por Obama en las elecciones más descompensadas que se recuerdan. Muchos nombres han sonado desde aquella carrera electoral: Huckabee, Romney, Steele…

Y es que aquel McCain, anciano y carcomido por la artrosis y el Vietnam había tenido su momento allá por el 2000, ya se le había escapado el tren de la presidencia en 2008, quizás Romney hubiese tenido alguna oportunidad pero, se diluyó como un azucarillo en el supermartes.

Entre tanto y volviendo al presente, Barack se ha apresurado en afilar los cuchillos y sin más dilación ya ha contactado con algunos de los asesores que le llevaron en volandas al despacho oval con el fin de evitar una derrota en las próximas legislativas. Porque esa derrota ya no sería psicológica sino que sería un golpe bajo directo al ego del 44 presidente de EE. UU.

Diego Celma Herrando

Imagen:hannityblogsgfoxnews

FOX BASEBALL

La polémica Fox News, propiedad del magnate de la comunicación Rupert Murdoch, lleva criticando cada acción de Barack Obama desde el comienzo de la legislatura. Le critican por todo, en política exterior, en economía, en sanidad e incluso sobre las guerras de Oriente próximo. No me extrañaría demasiado que con el rumbo que han tomado las acusaciones le acaben señalando a él como responsable de la invasión de Irak…aquí todo vale.

Y digo ésto porque algunas tertulias de ese “medio de comunicación” han alcanzado niveles surrealistas y hasta irritantes.

Uno de los presentadores más carismáticos de Fox, Glenn Beck, confabulaba recientemente sobre la posibilidad de que Obama no sea ni siquiera ciudadano de nacionalidad estadounidense, y además asegura que la cúpula del gobierno actual esta dirigida por pensamientos maoístas. Para añadir el tono dramático necesario y siempre siguiendo los principios moderados y objetivos del periodismo a raja tabla, Beck aparece en sus programas con un bate de béisbol con que pretende incitar a todo norteamericano que ama a su patria a defender su país.

 En contraposición, desde la Casa Blanca se sigue una estrategia para desmentir tanta falacia. El Jefe de Gabinete del gobierno de Obama, Rahm Emanuel, es el director de esta campaña cuyo fin es evitar que este ataque desmesurado tenga repercusiones.

Hay que añadir que el 44º presidente de U.S.A. lleva casi 800 veladas sin concederle una entrevista a la cadena Fox.

 Lo cierto es que a Obama se le multiplican los problemas: además de esta artimaña republicana, recibe cada día en su buzón varias amenazas de muerte, la economía se empeña en seguir en el fango y no era todavía el momento para “su” Nobel de la paz.

 Por si fuera poco, la olla a presión de los países musulmanes no deja de cocinar carne humana. Bush decidió meter el hocico en una colmena de abejas que no eran libres pero que vivían más o menos en paz. Ahora, sin abeja reina, con la miel escasa y compartiendo panal con la especie norteamericana, los picotazos son de T.N.T.

Mientras tanto, no olvidemos que George practica tiro al plato todos los días en su rancho de Texas, degusta cerveza fría y se broncea bajo el sol de Crawford.

Diego Celma Herrando

Imagen: Todayinbaseball, Blackpoliticalthought

OSAMA «VID» LADEN

Una fría mañana de noviembre, el Director de Contenidos de Al Jazeera conduce su coche durante el corto trayecto que cubre la sede central de la cadena y su vivienda. Nada más llegar, un nervioso becario le asalta suplicándole que antes de desayunar vea un vídeo sospechoso que ha aparecido en las oficinas, su firma es de Al-Qaeda.

 Pero a pesar del pánico inicial desatado en la sucursal, se calman los ánimos para concluir que: visto uno, vistos todos. Es otra grabación de baja calidad en la que aparece el líder taliban amenazando a Occidente por los crímenes de no sé que… Es un vídeo atemporal, que tampoco da pistas del paradero y que eso sí, parece mostrar a un Osama un poco más envejecido. Por lo visto, sigue vivo y coleando.

 Cuando el vídeo da la vuelta al mundo, cae por fin en los supuestos expertos de la CIA, analistas paranoicos que vieron armas en lugar de granjas a orillas de los ríos Eufrates y Tigris. Tras meses de investigación, las pruebas son inconcluyentes…

 Osama Bin Laden es el responsable, no ya del atentado más espectacular de la historia, que causó 2996 muertes, sino de todas las que siguieron después; en Londres, en España, en Bali e indirectamente de las muertes en las guerras de Irak y Afganistán y también del hervidero en el que se ha convertido la antigua Babilonia, ayer mismo 158 personas murieron en un atentado de dudosa autoría. Al Qaeda y Osama despertaron el odio americano y el mundo lo está sufriendo casi tanto como a él.

 No sé si realmente Bin Laden exhaló su alma hacía los infiernos debajo de los escombros de Tora Bora allá por 2002, o sí en 2007 fue asesinado por Omar Sheik. Lo evidente es que su imagen sigue viva en las retinas de todos los occidentales. La simple mención de su nombre nos recuerda aquel fatídico día del final de verano en el que Manhattan se escondió bajo una densa nube de polvo.

 Puede que Al Qaeda esté reviviendo aquella leyenda que circula por los campos de Castilla y Aragón que cuenta que, durante la reconquista y cuando el Cid Campeador fue herido de muerte, un joven bigardo con parecido físico al mito, lideró a las hordas cristianas aterrando a los moriscos. En su día fue una gran estrategia de comunicación, hoy es posible que la única manera de mantener acorbadada a Europa sea a través de falsos videocomunicados.

 La mera presencia del Cid podía hacer cambiar el signo de la batalla. Hoy en día, la presencia de Osama Bin Laden puede cambiar el signo de su Guerra Santa.

Diego Celma Herrando

Imagen: elpais